Начало | Новини | Големият губещ пак остава вестникарският пазар

Новини

Големият губещ пак остава вестникарският пазар
17.02.2012г.

Описание:

След като оглави в. „Преса”, бившият главен редактор на „Труд” и ексшеф на Съюза на издателите в България (СИБ) Тошо Тошев не закъсня да обяви и създаването и на нов вестникарски съюз - алтернативен на доскоро оглавявания от него.

Противно на очакванията обаче Тошев не зае председателското място в новото сдружение. Организацията оглави Валери Запрянов. Тошев остава сред учредителите.

С този ход бившият главен редактор на "Труд" минава от другата страна на барикадата и застава срещу доскорошните си работодатели - бизнесмените Любомир Павлов и Огнян Донев.

В инициативния комитет освен Тошо Тошев ("Обединени свободни медии") влизат още: Делян Пеевски ("Нова българска медийна група"), Тодор Батков ("Стандарт нюз"), Димитър Друмев ("Санома Блясък България"), Светлана Шаренкова (издател на в. "Земя") и Валери Запрянов ("Обединени свободни медии" и главен редактор на сп. "Тема").

Всички те отправиха покана към останалите издатели на вестници и списания да станат членове на новата медийна организация. Амбицията на създателите е да обединят не просто собствениците на печатни издания, а крупните играчи в медийния бизнес по принцип.

Затова поканиза членство са изпратени и до Асоциацията на рекламните агенции (оглавявана от съсобственика на bTV Красимир Гергов) и Асоциацията на радио- и телевизионните оператори (АБРО). И двете организации потвърдиха, че са получили поканида се присъединят към новосформиращия се съюз.

Те обаче уточниха, че само управителните съвети и общото събрание на сдруженията могат да решат дали да участват. За момента обаче поне АБРО (асоциацията обединява почти всички частни радио- и телевизионни оператори) гледа положително на бъдещо членство.

Очаква се в новото формирование да участва и Съюзът на вестникарите и разпространителите на печатни изделия (СВРПИ), чийто председател е депутатът от ДПС Делян Пеевски. Организацията бе създадена през февруари 2010 г. и в нея влязоха 14 фирми. За почти всички от тях - издателски и дистрибуторски компании, има подозрения, че по един или друг начин са под контрола на организираната медийна група, ръководена от Пеевски.

Учредителите на новото сдружение твърдят, че целите му са "да решава професионалните проблеми и предизвикателствата пред печатните медии, които са твърде големи, за да може всяко отделно издание да ги решава само. Това е причината за създаването на много по-широко представен издателски съюз, който да привлече за участие и други организации, които имат пряко отношение към медийната дейност".

Според инициаторите на Българския медиен съюз (БМС) и в момента в България на практика съществуват две издателски организации. След отказа на съда да впише промените в ръководството на СИБ в края на миналата година дейността му реално е блокирана.

"Издателите, които напуснаха в знак на протест срещу избора на Любомир Павлов за председател, предпочитат да насочат енергията си към създаване на нов, действащ съюз, вместо да я посветят на съдебни спорове", гласеше откритото писмо до медиите.

Изпълнителният директор на "Санома Блясък България" Димитър Друмев каза за "Капитал", че независимо че ще участва в новия съюз, не смята да напуска стария. "Искам да участвам във всички форуми, които са загрижени за състоянието и бъдещето на пазара. Освен това учредителите изявиха желание за одитиране на тиражите, за което ние винаги сме настоявали", коментира Друмев.

И допълни, че пазарът има нужда от действащ съюз, тъй като работата на стария е на практика замразена. За участието на "Нова българска медийна група" Друмев коментира, че "тъй като издателската компания е фактор на пазара и без нея нищо не става, не е вариант тя да бъде игнорирана от съюза".

Председателя на СИБ Любомир Павлов и съсобственик в "Медийна група България" емоционално коментира, че "новото обединение ще е съюз на болните амбиции на Делян Пеевски, даже по-точно това ще е съюз на Пеевски и агенти на Държавна сигурност".

Според него не е вярно, че "Нова българска медийна група" не са били допускани да станат членове на СИБ. "Съюзът е на всички сериозни медии, само че "Нова медийна група" не спазиха условието. Всеки, който иска да стане член на СИБ, трябва първо да подпише етичния кодекс на българските медии, а те не пожелаха. Кодексът е важен, защото подписването му означава, че поемаш ангажимент пред обществото да не лъжеш през страниците на медиите си", каза Любомир Павлов.

Той направи уточнението, че тази седмица Апелативният съд е отменил забраната за вписването му като председател на съюза и съвсем скоро СИБ ще продължи да работи нормално.

Минало незабравимо

До неотдавна в България имаше само един съюз на издателите, в който членуваха повечето големи собственици на вестници и списания (национални и регионални). Той бе създаден преди повече от 10 години с основната цел да защити интересите на печатните медии в страната. Организацията трябваше да работи за изграждане на лоялна конкуренция между играчите на пазара, както и да защитава професионалните и етичните стандарти в професията.

Представените в СИБ медии отразяваха адекватно състоянието на вестникарския пазар за периода преди бума на жълтата преса. Това беше и една от организациите, които участваха активно в създаването на етичен кодекс на българските медии. Формирана бе и комисия, която да съблюдава спазването му. Въпросната система за саморегулация обаче сега обхваща малка част от вестникарския пазар.

Сериозен аргумент за създаването на новия съюз вероятно е и че той ще е удобен за легитимацията на депутата от ДПС Делян Пеевски. Новата организация и нейните членове ще му послужат за удобно алиби - позиция, която официално да показва, че той е фактор на вестникарския пазар.

Причината да се появи БМС всъщност е, че СИБ не успя да изпълни една от най-важните си функции - да спре вестникарските войни. В периода преди създаването му подобни медийни престрелки бяха сравнително чести и доста цветни. Скандалите между издателите обаче носят много и дългосрочни негативи за цялата медийна индустрия.

Те сриват доверието на читателите във вестниците като достоверен източник на информация. Резултатът е, че в момента печатните издания се възприемат повече като инструменти за реализиране на личните интереси на собствениците им. СИБ трябваше да бъде инструмент за това, враждуващите да седнат в една стая и да разрешават противоречията си по пътя на дипломацията.

Тази формула обаче може да е успешна само ако има една подобна организация. Създаването на новия съюз може и да излекува нараненото его на едни, да даде така търсената легитимност на други, но вестникарският бизнес по-скоро ще е големият губещ. (Със съкращения)

Свързани:   Валери Запрянов оглави новия Български медиен съюз

Валери Запрянов е председател на учредения днес Български медиен съюз (БМС). Освен него, хората, които пряко ще ръководят съюза, са Светлана Шаренкова, Тодор Батков, Димитър Друмев и Мартин Радославов.